La distinction clé entre ChatGPT et Bard réside dans les modèles de langage de grande envergure (LLM) qui les alimentent. ChatGPT utilise le Generative Pre-trained Transformer 4 (GPT-4), tandis que Bard est basé sur le modèle LaMBDA de Google (Language Model for Dialogue Applications). ChatGPT est développé par OpenAI, tandis que Bard est un produit de Google.

Les deux outils ont des capacités similaires pour les programmeurs. ChatGPT peut aider avec :

  • Suggestions : Les deux modèles suggèrent la syntaxe correcte et les paramètres pour diverses structures de code.
  • Complétion : Ils complètent les extraits de code partiels.
  • Débogage : Ils aident à identifier et à corriger les erreurs de code.
  • Explication : Les deux peuvent expliquer le code généré ou tout code que vous fournissez.

Chaque modèle a été formé sur de grands ensembles de données comprenant Common Crawl, Wikipedia, des livres, des articles et du contenu en ligne. Cependant, Bard a été formé plus spécifiquement sur des données de conversations, tandis que ChatGPT s’est concentré principalement sur le contenu général extrait d’internet.

Bien que les deux outils soient encore en cours de développement, avec Bard étant plus expérimental, la différence réelle se manifeste lorsque vous les mettez à l’épreuve. Voici comment ils se comparent lorsqu’on les défie dans des catégories clés :

Test de ChatGPT et Bard : Un duel

Nous avons évalué les deux outils dans sept catégories qui comptent le plus pour les programmeurs : génération de code, résolution de problèmes, refactorisation de code, débogage, plugins tiers/extensions d’interface utilisateur, facilité d’utilisation et coût. Ce n’est pas un test scientifique, mais basé sur une combinaison d’expérience pratique et de prompts ciblés.

  1. Génération de Code
    Nous avons commencé par demander aux deux outils d'”Écrire une fonction en Python qui renvoie une liste de 100 nombres premiers”.

Tentative de Bard :

Tentative de ChatGPT :

ChatGPT a produit un code plus propre et plus efficace utilisant le crible d’Ératosthène, tandis que Bard a fourni une solution plus longue mais fonctionnelle. Dans ce cas, ChatGPT a mieux interprété le prompt vague.

Gagnant : ChatGPT 🏆

  1. Résolution de Problèmes
    Ensuite, nous leur avons demandé de résoudre un problème de type Leetcode : “Améliorez tous les tableaux pour pouvoir appeler la méthode array.last() afin de retourner le dernier élément, ou -1 si le tableau est vide.”

Les deux outils ont livré des solutions en JavaScript presque identiques, mais ChatGPT a expliqué la solution de manière plus détaillée.

Gagnant : ChatGPT 🏆

  1. Refactorisation de Code
    Pour l’optimisation du code, nous avons demandé aux deux outils de refactorer une fonction de base.

Alors que ChatGPT a donné une suggestion concise (en utilisant un opérateur ternaire), Bard est allé plus loin en fournissant des données de référence et des explications détaillées sur l’optimisation.

Gagnant : Bard 🏆

  1. Assistance au Débogage
    Lorsqu’on leur a présenté une fonction Python erronée, ChatGPT et Bard ont repéré l’erreur de division par zéro (ZeroDivisionError). Cependant, Bard a fourni une explication plus détaillée et plusieurs solutions.

Gagnant : Bard 🏆

  1. Plugins Tiers & Extensions d’Interface Utilisateur
    ChatGPT propose plus de 80 plugins tiers et une application mobile, tandis que Bard ne dispose pas de fonctionnalités similaires pour le moment.

Gagnant : ChatGPT 🏆

  1. Facilité d’Utilisation
    Les deux outils sont faciles à utiliser, mais ChatGPT a l’avantage en offrant un historique de conversation et une longueur de conversation illimitée. L’interface de Bard limite la longueur des conversations et ne permet pas de redémarrer des discussions passées, bien qu’elle offre des réponses de brouillons utiles.

Gagnant : ChatGPT 🏆

  1. Coût
    ChatGPT a une version gratuite et un niveau premium à 20 $/mois. Bard est actuellement gratuit, mais nécessite un accès via un compte Google.

Gagnant : Bard 🏆

Conclusion : ChatGPT l’emporte, mais les deux sont utiles !
Avec un score final de 4-3, ChatGPT remporte la couronne. Cependant, les deux outils offrent des avantages uniques et sont utiles dans différents contextes :

  • ChatGPT excelle dans la génération de documentation et offre de meilleures explications.
  • Bard a tendance à fournir des explications de code plus approfondies et des idées, notamment pour la refactorisation et le débogage.

Rappelez-vous que bien que ces outils d’IA soient utiles, il est essentiel de comprendre le code sur lequel vous travaillez. Validez toujours les résultats avant de les utiliser en production. Bon codage !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *